实验 / 040

KV 量化轴:Key 与 Value 为什么不能一概而论?

162组保存整数码的离线对照,比较全张量、逐Token与K逐通道/V逐Token,保留混合策略并非总更优的结果。

已完成 ·

实验结果

GitHub ↗

01 / 问题

162组保存整数码的离线对照,比较全张量、逐Token与K逐通道/V逐Token,保留混合策略并非总更优的结果。

方法

先冻结协议与源码,再运行真实本地对照;保存原始记录,独立复算并校验哈希。

结果

162组对照中,K通道离群时混合策略平均KV输出误差1.9215%;干净输入上逐Token更准,不能声称一种轴普遍更优。

观察

162组对照中,K通道离群时混合策略平均KV输出误差1.9215%;干净输入上逐Token更准,不能声称一种轴普遍更优。

结论

根据离群值分布选择量化轴,独立复算输出误差和scale开销。

局限

合成float32数组与CPU NumPy;无训练模型、GPU速度、峰值显存或任务质量结论。

复现

正文提供固定提交、锁定环境、独立输出目录和审计命令。

继续探索

继续探索

  1. 机制拆解

    KV 量化轴:Key 与 Value 为什么不能一概而论?

    162组保存整数码的离线对照,比较全张量、逐Token与K逐通道/V逐Token,保留混合策略并非总更优的结果。

    10 分钟已发布
  2. 项目 / 002

    Java LLM 实践集

    Java 会话、请求重试与持久化边界,以及注意力、缓存成本和量化误差的可复现实验。

    构建中
  3. 机制拆解

    KV 量化入门:省下多少字节,又引入什么误差?

    比较整张量与逐行int8量化,显式计入scale,观察离群值对注意力输出的影响。

    9 分钟已发布

← 返回目录