TypeScript / 输出边界对照

01 / 问题

类型断言与对象校验分别会漏掉哪些无效输入？

方法

32组合成输入交给断言、对象、原始JSON及既有Java四种入口；另离线重放一份历史真实响应。

结果

断言误接收22个、对象校验误接收4个；原始JSON与Java判定32/32一致。

观察

重复键在JSON.parse后消失；对象入口也无法核验原始字符串长度。历史围栏响应严格拒绝，显式适配重放通过。

结论

静态类型不代替运行时契约；结构正确不等于分类语义正确。

局限

刻意构造的边界，不是模型错误率；扁平契约，不是通用JSON解析器。无新增API调用。

复现

类型检查、37项测试与32组差分审计通过；Node26.8.2、TypeScript7.0.2、Java1.8.0_171。

1. 工程案例

   TypeScript 能保证模型输出正确吗？32组输入与 Java 校验器的边界对照

   从类型断言、unknown到原始JSON：复现22个误接收、4个对象校验盲区，以及Java/TypeScript契约一致性的实际边界。

   2026-09-3011 分钟已发布
2. 实战教程

   Java LLM 实践（二）：HTTP 200 之后，怎样验收模型的 JSON？

   从一次真实的代码围栏响应和三次超时出发，用 Java 8 实现严格结构校验、受限格式适配与可追溯的失败处理。

   2026-09-2816 分钟已发布
3. 项目 / 002

   Java LLM 实践集

   五个 Java 8 Demo与TypeScript边界对照：请求、输出验收、事务式历史及可追溯实验。

   构建中