實驗 / 040

KV 量化軸:Key 與 Value 為什么不能一概而論?

162組保存整數碼的離線對照,比較全張量、逐Token與K逐通道/V逐Token,保留混合策略并非總更優的結果。

已完成 ·

實驗結果

GitHub ↗

01 / 問題

162組保存整數碼的離線對照,比較全張量、逐Token與K逐通道/V逐Token,保留混合策略并非總更優的結果。

方法

先凍結協議與原始碼,再執行真實本機對照;保存原始紀錄,獨立重算並檢查雜湊。

結果

162組對照中,K通道離群時混合策略平均KV輸出誤差1.9215%;乾淨輸入上逐Token更準,不能宣稱一種軸普遍更優。

觀察

162組對照中,K通道離群時混合策略平均KV輸出誤差1.9215%;乾淨輸入上逐Token更準,不能宣稱一種軸普遍更優。

結論

依離群值分布選擇量化軸,獨立重算輸出誤差及scale開銷。

限制

合成float32陣列與CPU NumPy;無訓練模型、GPU速度、峰值記憶體或任務品質結論。

重現

正文提供固定提交、鎖定環境、獨立輸出目錄及稽核指令。

繼續探索

繼續探索

  1. 機制拆解

    KV 量化軸:Key 與 Value 為什么不能一概而論?

    162組保存整數碼的離線對照,比較全張量、逐Token與K逐通道/V逐Token,保留混合策略並非總更優的結果。

    10 分鐘已發布
  2. 專案 / 002

    Java LLM 實作集

    Java 會話、請求重試與持久化邊界,以及注意力、快取成本和量化誤差的可復現實驗。

    開發中
  3. 機制拆解

    KV 量化入門:省下多少位元組,又引入什麼誤差?

    比較整張量與逐行int8量化,顯式計入scale,觀察離群值對注意力輸出的影響。

    9 分鐘已發布

← 返回目錄