實驗 / 023

具身智能實踐(十二):恢復預算耗盡之後,夾爪應該做什麼?

12 個 MuJoCo 回合與三畫面回放,對比保持、鬆爪、鬆爪後退,區分終止決定與實際退出後果。

已完成 ·

實驗結果

GitHub ↗

01 / 問題

方法

四種觀測條件 × 三種退出動作,12 秒/回合,2ms 物理步長,保持 E10 門控與預算不變。

結果

重複/永久間斷兩組的三種退出均未完成放置;保持留下雙指接觸,鬆爪兩策略讓方塊落到地板。

觀察

重複間斷 5.422 秒預算終止,永久間斷 5.142 秒截止終止;12 組退出前軌跡比較完全一致。

結論

終止決定和退出動作應分別建模;沒有策略在本矩陣中挽回放置,退出不代表任務完成。

限制

固定場景,不是真機安全證據;下降靜默未觸發 transfer-only 門控。沒有重抓取、ROS2 或完整 VL01。

重現

固定程式碼和原始記錄見倉庫;正文給出運行、獨立審計和回放命令。

繼續探索

繼續探索

  1. 工程案例

    具身智能實踐(十二):恢復預算耗盡之後,夾爪應該做什麼?

    12 個 MuJoCo 回合與三畫面回放,對比保持、鬆爪、鬆爪後退,區分終止決定與實際退出後果。

    12 分鐘已發布
  2. 專案 / 003

    Hohoo 具身實驗

    MuJoCo 抓取放置與二維力控兩個教學場景,記錄階段契約、調參、繞障和延遲反饋的實際結果與失敗。

    實驗中
  3. 工程案例

    具身智能實踐(十):恢復次數受控了,為什麼任務反而沒完成?

    12回合對照無限恢復、兩次預算與400ms冷卻:分別記錄啟停、驗收窗口、終止原因和最終任務結果。

    9 分鐘已發布
  4. 工程案例

    具身智能實踐(八):檢測到掉落以後,夾爪應該做什麼?

    15回合固定場景對照保持、鬆爪、鬆爪後退:報警相同,退出動作不同,最終放置也不同。

    9 分鐘已發布
  5. 工程案例

    具身智能實踐(十一):已經放好了,為什麼還要撤銷“完成”?

    七條 MuJoCo 軌跡與雙畫面回放,將歷史完成事件和當前有效狀態分開,保留傳感誤報與過期邊界。

    11 分鐘已發布

← 返回目錄