實驗 / 028

LLM 機制實驗(七):快取省了計算,為什麼實測反而更慢?

4860次實測查詢比較三種快取準入策略,把位元組預算、工作集、計算量與本地耗時放在一起驗證。

已完成 ·

實驗結果

GitHub ↗

01 / 問題

方法

81配置,每配置預熱一條軌跡並測量五次;共4860次正式查詢與1944個歸檔陣列。

結果

最大數值誤差4.16e-16;16KiB三scope最長準入投影行減半,但耗時6.723ms仍高於重算1.697ms。

觀察

源檔案與權重簽名、複製和Python管理都計入快取查詢;8KiB雙分支仍然零命中。

結論

準入可改善工作集,但計算節省不等於實測加速,應同時記錄正確性、位元組、工作量與耗時。

限制

未訓練的小型NumPy模型,無GPU與CPU綁核;不是線上端到端延遲,也未做各項開銷歸因或顯著性檢驗。

重現

固定程式碼和原始記錄見倉庫;正文給出運行、獨立審計和回放命令。

繼續探索

繼續探索

  1. 機制拆解

    LLM 機制實驗(七):快取省了計算,為什麼實測反而更慢?

    4860次實測查詢比較三種快取準入策略,把位元組預算、工作集、計算量與本地耗時放在一起驗證。

    12 分鐘已發布
  2. 專案 / 002

    Java LLM 實作集

    Java 會話、請求重試與持久化邊界,以及注意力、快取成本和量化誤差的可復現實驗。

    開發中
  3. 機制拆解

    LLM 機制實驗(六):快取加大了,為什麼還是一次都沒命中?

    27 條冷啟動軌跡、324 次請求與 648 個陣列,按位元組限制前綴檢查點,觀察工作集、隔離與 LRU 淘汰的實際收益。

    11 分鐘已發布
  4. 機制拆解

    LLM 機制實驗(四):前綴改了,舊 KV Cache 還能繼續用嗎?

    三種子、六條件,比較錯誤重用與帶鍵校驗的前綴快取;數值相同也不代表允許跨作用域共享。

    9 分鐘已發布

← 返回目錄