實驗 / 007

E3 / 搬運中的持續接觸監測

以真實鬆爪與單次空接觸報告,區分漏檢、誤停與確認延遲。

已完成 ·

實驗結果

GitHub ↗

01 / 問題

方法

固定0偏移場景,三條件×三監測策略×三次確定性重複,共27回合。50Hz觀測,警報後保持目標0.6秒。

結果

單次空報告使立即停止策略誤停;三次確認容忍該擾動。受控鬆爪時兩種監測均取消後續搬運,但未恢復放置。

觀察

首個異常樣本為4.802秒,三次確認於4.842秒發出警報。比立即停止多等待40ms;異常後實測水平路徑分別為11.902與22.534mm。

結論

持續監測改變失敗後動作,不能挽回已掉落方塊;門檻反映誤停與等待的具體取捨。

限制

模擬真值、固定條件、僅搬運階段;強制鬆爪不是自然滑移。各策略路徑統計終點不同;沒有視覺、丟包逾時、恢復或硬體急停。

重現

11項邊界測試與27回合獨立審計通過;18對分歧前狀態一致。CSV、完整狀態、圖表與兩段CPU座標重放見固定版本;本輪OpenGL三維渲染不可用。

繼續探索

繼續探索

  1. 工程案例

    具身實作(三):抓住之後,還要一直確認嗎?

    27回合MuJoCo對照:以單次觀測缺失與受控鬆爪,檢驗持續監測、誤停與40毫秒確認延遲,公開程式碼、軌跡與重放。

    14 分鐘已發布
  2. 工程案例

    具身實作(二):沒抓住,就別繼續搬運

    在 MuJoCo 中加入抬升與雙側接觸確認,用18回合對照檢驗停止空手搬運,並公開軌跡、影片、程式碼與限制。

    12 分鐘已發布
  3. 專案 / 003

    Hohoo 具身實驗

    七輪MuJoCo教學對照:從拾取偏移到階段契約,保留原始軌跡、決策與獨立稽核。

    實驗中
  4. 實驗 / 006

    E2 / 確認抓取後再搬運

    以連續高度與雙側接觸紀錄,判斷失敗抓取後是否應繼續搬運。

    已完成

← 返回目錄