项目 / 003
Hohoo 具身实验
六轮MuJoCo教学对照:从拾取偏移到恢复消融,保留原始轨迹、决策与独立审计。

概览
六轮实验覆盖拾取偏移、抓取门控、持续监测、观测新鲜度、条件恢复与门控/路径消融。复用同一夹爪场景,逐轮保存代码、协议与原始数据。
目标
区分发出动作、满足阶段条件与完成任务;通过固定对照验证失败后的行为。
架构
场景与冻结协议 → 执行器目标 → MuJoCo步进 → 状态/接触记录 → 成功判定 → 视频与轨迹复核。
验证
六轮分别9、18、27、45、18、30回合。E6另有18回合E5回归;本机30项测试通过,独立核对180份文件、36组前缀与102次恢复。固定条件,不报告泛化成功率。
局限
观测来自仿真真值,使用同一时钟;恢复仅限通信重新有效且仍抓住物体。没有重抓取、视觉、ROS2桥接、学习策略或真机验证,完整M4/M5仍未完成。
代码与配套阅读
第一篇实践文章 →
在MuJoCo中抓起方块,再故意抓偏
场景与复现代码 →
固定协议、控制程序、测试与重放
九次回合的完整证据 →
CSV、状态、视频、截图与轨迹图
第二篇:失败抓取停止搬运 →
18回合、原始CSV、六段录像与独立审计
第三篇:搬运中的持续监测 →
27回合:误停、40毫秒确认延迟与真实轨迹重放
第四篇:观测新鲜度与采样间隔 →
45回合:计数、时间跨度与过期证据
E5 / 重新验收后恢复 →
18回合 · 旧包反复启停 · 新证据与路径重规划
第六篇:恢复门控与路径消融 →
30回合 · 目标跳变 · 72次恢复的监测范围问题
E6代码与原始证据 →
30回合消融与18回合回归,保留原始运行与独立复核
继续探索
继续探索
- 工程案例
具身智能实践(六):恢复门控与路径重规划,各自解决了什么?
30回合消融对照:重规划把首次目标跳变从50–97毫米降至约0.25毫米,却没有提高本矩阵的放置成功率。用原始日志拆开恢复证据、动作连续性与任务结果。